SSO + MFA vergelijken: wat geeft de meeste gebruikers rust?

SSO + MFA vergelijken: wat geeft de meeste gebruikers rust?
Geschreven door Marcel Martens op 24-09-2025

Als je medewerkers écht zonder stress wilt laten werken, dan is het antwoord simpel: de combinatie van SSO en MFA geeft de meeste rust. SSO neemt inlogfrustratie weg, MFA voegt een geruststellende laag beveiliging toe. Samen zorgen ze voor gemak én veiligheid. Maar wat maakt ze verschillend, en waarom werkt de combinatie zo goed?

Wat is SSO en waarom maakt het werken makkelijker?

Eén login voor alles

Met Single Sign-On (SSO) log je maar één keer in en krijg je toegang tot alle applicaties die je nodig hebt. Vergelijk het met een hoofdsleutel die alle deuren opent. Geen aparte wachtwoorden meer voor Teams, Outlook, SharePoint en je HR-app – je komt overal in met die ene login.

De voordelen van SSO

  • Meer gemak: gebruikers hoeven niet meer tig wachtwoorden te onthouden.
  • Sneller werken: minder tijd kwijt aan inloggen.
  • Minder fouten: geen wachtwoorden op post-its of Excel-lijstjes meer.
  • Hogere productiviteit: medewerkers kunnen direct aan de slag.

Het nadeel van SSO

SSO maakt het makkelijker, maar als die ene login wordt gekraakt, heeft een aanvaller direct toegang tot álle gekoppelde systemen. Het is dus superhandig, maar op zichzelf niet waterdicht.

Wat doet MFA en waarom heb je het nodig?

Extra check: ben jij het echt?

Multi-Factor Authenticatie (MFA) is als een extra slot op de deur. Naast je wachtwoord moet je ook nog iets bevestigen – bijvoorbeeld via een code, vingerafdruk of app. Daarmee bewijs je dat jij echt degene bent die probeert in te loggen.

De voordelen van MFA

  • Sterke beveiliging: ook als je wachtwoord uitlekt, blijft je account veilig.
  • Past in een zero-trust strategie: je vertrouwt nooit blind, je checkt altijd.
  • Gebruikers voelen zich veiliger: ze weten dat hun gegevens extra beschermd zijn.

Het nadeel van MFA

Het kost nét een stapje extra. Voor sommige medewerkers voelt dat als gedoe, zeker als ze vaak opnieuw moeten inloggen. Het is dus veiliger, maar kan soms ook irritatie veroorzaken.

De verschillen tussen SSO en MFA

Focus van de oplossingen

  • SSO draait om gebruiksgemak: minder wachtwoorden en sneller werken.
  • MFA draait om beveiliging: een extra barrière tegen hackers.

Hoe medewerkers het ervaren

  • Met alleen SSO zijn gebruikers blij omdat ze makkelijk kunnen inloggen, maar de IT-afdeling maakt zich zorgen om de veiligheid.
  • Met alleen MFA voelt de IT-afdeling zich veiliger, maar gebruikers kunnen gefrustreerd raken door die extra stappen.

Kortom: de één pakt het probleem van de gebruiker aan, de ander het probleem van de IT-beheerder.

De kracht zit in de combinatie

Hoe werkt het samen?

Wanneer je SSO combineert met MFA krijg je het beste van beide werelden:

  1. Je medewerker logt één keer in via SSO.
  2. Tijdens die login wordt MFA toegepast (bijvoorbeeld een pushmelding op de telefoon).
  3. Daarna kan hij of zij veilig alle apps gebruiken, zonder telkens opnieuw codes in te voeren.

Resultaat voor je organisatie

  • Tevreden medewerkers: geen inlogstress meer.
  • Minder supporttickets: minder vergeten wachtwoorden.
  • Sterkere beveiliging: criminelen komen er niet zomaar doorheen.

SSO+MFA

Conclusie: rust én veiligheid

De vraag was: wat geeft de meeste rust? Het antwoord: niet kiezen tussen SSO óf MFA, maar juist de combinatie inzetten. Daarmee maak je het werken makkelijker voor je medewerkers en zet je tegelijk een stevige muur neer tegen cyberdreigingen.

in Blog
SSO + MFA vergelijken: wat geeft de meeste gebruikers rust?
Marcel Martens 24 september 2025

Deel deze post

Labels

Onze blogs

Aanmelden om een reactie achter te laten
“Straks vallen we weg met Teams…”—wat te doen bij netwerkdrukte?